Faculdades nos EUA usam 2 milhões de dólares para contratar juízes

24 de maio de 2014, 07:13h

Por João Ozorio de Melo

Um grupo de faculdades de Direito dos EUA investiu quase 2 milhões de dólares, em 2012, com a contratação de juízes renomados para lecionar ou fazer palestras. A contratação dos magistrados traz mais prestígio e isso aumenta o interesse dos estudantes, estimula os doadores e impressiona os organizadores do ranking de melhores faculdades de Direito do país.

Para chegar a esse cálculo, a publicação The National Law Journal examinou as declarações financeiras de 2012, as últimas disponíveis até agora, de 257 juízes de tribunais de recursos dos EUA, de um quadro de 258 juízes — a declaração de um juiz não foi liberada pelo Judiciário, por razões ainda não esclarecidas.

Ao todo, 57 juízes lecionaram em faculdades de Direito. Cinco juízes, entre os considerados com "sênior", ganharam mais de US$ 100 mil para lecionar um semestre completo nas faculdades. O campeão de renda extrajudicial, foi o juiz Douglas Ginsburg, que ganhou US$ 277.906 para lecionar um semestre na Faculdade de Direito da Universidade de Nova York (NYU). A mesma faculdade pagou US$ 190.528 ao juiz Harry Edwards, também para lecionar um semestre.

Os juízes com "status sênior" não estão sujeitos ao limite que a lei impõe aos ganhos extrajudiciais dos juízes em plena atividade, que é de 26.955 dólares — excetuadas rendas extras derivadas do cargo e "royalties" de publicações. O limite objetiva impedir que os juízes dediquem muito tempo a atividades fora dos tribunais, o que poderia prejudicar seu trabalho.

Esse não é um problema dos juízes com "status sênior", porque eles têm muito mais tempo para atividades fora dos tribunais. Esses juízes são considerados "semi-aposentados", porque já atingiram a idade mínima de 65 anos e já ocuparam o cargo em um tribunal federal por pelo menos 15 anos (para cada ano adicional na idade, um ano é diminuído no tempo de serviço). Nesse caso, os juízes "sênior" podem optar por uma carga de trabalho reduzida, sempre bem menor do que os demais em plena atividade.

Alguns juízes preferem abrir mão da "semi-aposentadoria" e continuar trabalhando em tempo integral. No caso dos juízes renomados, "juristas notáveis e professores de Direito", o convite das faculdades de Direito é sempre uma opção mais atraente. "Eles trazem brilho para a reputação da escola, bem como uma expertise bem mundo real para a sala de aula, em um momento em que os estudantes são pressionados a entrar no mercado de trabalho com habilidades práticas. E, como os juízes dizem, uma renda extra não faz mal a ninguém", explicou ao jornal um professor da NYU.

Além da NYU, as faculdades que mais investiram na contração de juízes como professores ou palestrantes foram a Faculdade de Direito de Yale, a Faculdade de Direito de Harvard, Faculdade e Direito de Colúmbia e Faculdade de Direito da Universidade de Duke.

O salário de juízes de tribunais federais de recursos nos EUA foi de 184.500 dólares por ano, em 2012. Juízes com "status sênior" ganham o mesmo salário, se mantiverem uma certa carga de trabalho. Do contrário, recebem o salário do ano em que adquiriram o "status sênior".

Os rendimentos com palestras também variam de acordo com o prestígio do juiz e a faculdade que está pagando. O juiz Alex Kozinski, por exemplo, recebeu, por uma palestra, 2,5 mil dólares da Faculdade de Direito da Universidade do Estado da Geórgia, 3 mil dólares da Faculdade de Direito Flórida Coastal, 5 mil dólares da Faculdade de Direito da Universidade de Miami e 10 mil dólares da Faculdade de Direito Northwestern. É comum juízes fazerem palestras também em seccionais da American Bar Association (ABA, a ordem dos advogados dos EUA) e em outras entidades.

Os juízes são contratados, na maioria das vezes, como professores adjuntos — um arranjo comum para juízes, advogados e promotores que não ensinam em tempo integral. São remunerados como os professores não juízes, entre 1,5 mil e 3,5 mil dólares por crédito, dependendo da faculdade. "A contratação de juízes é custo-eficiente para a faculdade", disse ao jornal a professora da Faculdade de Direito Vanderbilt, Tracey George. "Eles trazem conhecimentos fundamentais, da prática cotidiana, para a sala de aula. Muitos alunos desenvolvem relacionamentos e conseguem empregos em tribunais, o que é ótimo para a faculdade. Mas, acima de tudo, os juízes têm status", ela declarou.

Alguns juízes têm rendas extras a declarar, que vêm de fontes menos convencionais. O juiz Stephen Trott, por exemplo, declarou o recebimento de 2 mil dólares por suas participações nas apresentações do The Highwaymen, um grupo folclórico, no qual ele toca desde os anos 50.  

João Ozorio de Melo é correspondente da revista Consultor Jurídico nos Estados Unidos.

Revista Consultor Jurídico, 24 de maio de 2014, 07:13h

Walmart do Canadá oferece serviços jurídicos a baixo custo

Com receitas anuais de US$ 476 bilhões, a rede Walmart se tornou a maior corporação do mundo, graças a um modelo de negócios bem conhecido: oferecer todo tipo de produto popular, sob o mesmo teto, a baixos preços. Além de todos os seus departamentos "internos", que incluem farmácia, padaria e frutaria, o Walmart tem várias lojinhas de conceito popular além dos caixas, como salão de cabeleireiro, loja de fotografia, lanchonete, quiosque para preenchimento do imposto de renda, ótica com oftalmologista de plantão etc. Agora, no Canadá, o Walmart tem mais uma lojinha, a de serviços jurídicos, a baixo custo.

O escritório Axess Law vai inaugurar, em breve, sua quinta "loja" de advocacia dentro das dependências do Walmart — quatro que já estão em operação foram abertas este ano. As "lojas" ficam abertas todos os dias da semana, até às 20h. Os horários mais movimentados são, exatamente, das 17h às 20h, nos dias úteis, e nos fins de semana.

Como nas prateleiras de eletrônicos, roupas, produtos para casa, brinquedos, alimentos e tudo o mais que o Walmart oferece, os serviços do escritório de advocacia também têm uma "etiqueta" de preços "mais em conta". Um testamento, por exemplo, custa C$ 99 (dólar canadense), a autenticação de um documento, C$ 25, e autenticação de documentos adicionais, C$ 19.

Segundo os fundadores da Axess Law, Lena Koke e Markis Morris, dois colegas de faculdade de Direito, "o lucro vem do alto volume de serviços". Há alguns fatores que garantem a popularidade das lojas alaranjadas da Axess: preços acessíveis, horário fora do expediente normal — quando a maioria das pessoas não está trabalhando — e um ambiente informal e familiar, em que o som de carrinhos de compra, dos caixas, dos clientes e dos alto falantes da loja fazem parte do cotidiano.

"As pessoas se sentem intimidadas em um escritório tradicional de advocacia. Em nossos escritórios no Walmart não há qualquer tipo de intimidação", disse ao jornal Toronto Star a sócia Lena Koke. Afinal, os serviços estarão disponíveis em meio às atividades cotidianas das pessoas. E é possível entrar pela porta amplamente aberta do escritório com um carrinho de compras e encostá-lo ao lado da mesa extremamente simples de um advogado.

A Axess Law também oferece outros serviços de rápida execução, de uma maneira geral, como preparação de procurações, divórcios consensuais, questões imobiliárias — além de alguns serviços normais de imobiliárias. Em favor do "jogo rápido", há formulários criados pelo escritório, instalados nos computadores, que são usados em testamentos, por exemplo. Mas modificações são feitas, conforme necessário, e o advogado responsável pode defender o cliente, se o testamento for contestado.

Os sócios disseram ao jornal que não aceitam casos suspeitos. "Por exemplo, se um cidadão, que tem um pai com 95 anos, não fala inglês, e diz que o pai quer modificar o testamento para deixar todos os bens para ele, seu caso não é aceito".

Casos mais complexos são recomendados para escritórios de advocacia tradicionais, com os quais a Axess Law se relaciona. Nesse ponto, a "loja" presta um bom serviço a outros escritórios tradicionais de advocacia. "Muita gente que entra aqui, para pedir uma informação, por exemplo, acaba descobrindo que precisa contratar um advogado", disse Lena Koke ao jornal.

As cinco "lojas" Axess Law, cujo slogan é "Direito de maneira fácil" (Law made easy), foram instaladas em lojas da Walmart em Toronto e cidades vizinhas, na Província de Ontário. Os sócios disseram ao jornal que pretendem cobrir todo o estado em dois anos e todo o Canadá em quatro anos.

Publicações da comunidade jurídica americana, com o FindLaw, o Lawtimes e o Jornal da ABA (American Bar Association) suspeitam que esse modelo de escritório de advocacia pode transpor a fronteira e se instalar nas milhares de lojas do Walmart nos EUA – uma perspectiva assustadora para quem teme a comoditização dos serviços jurídicos.

Nos EUA, não é permitido que não advogados sejam sócios de escritórios de advocacia. Mas se o Walmart simplesmente arrendar espaço em suas lojas a escritórios de advocacia, sem compartilhar lucros ou a propriedade, a operação não seria ilegal, diz o Strategist Blog do FindLaw. E se o Walmart decidir vender formulários para autosserviços jurídicos, como alguns sites já o fazem, nada poderá ser feito para conter o empreendimento.

Para o blog, a comunidade jurídica tem de entender que há uma lacuna muito grande nos serviços jurídicos, porque uma faixa muito grande da população não tem acesso à advocacia e à Justiça. É preciso encontrar uma maneira de oferecer serviços jurídicos a essa parcela da população, sem que a qualidade seja sacrificada. E que permitam aos advogados manter um padrão de vida decente, para que esse tipo de prática seja atraente, diz o blog.

João Ozorio de Melo é correspondente da revista Consultor Jurídico nos Estados Unidos.

Revista Consultor Jurídico, 12 de maio de 2014

A remarkable man (Chicago Tribune, mai 12 2014, Página15)

---

A remarkable man

Chicago Tribune
mai 12 2014

The newspapers are filled with tributes to Gary Becker, mostly discussing his farreaching contributions to the social sciences. As important as this work has been, it does not fully capture the measure of this remarkable man. I joined the University......leia mais...

---

Este e-mail foi-lhe enviado por um utilizador do PressDisplay.com, serviço do NewspaperDirect – uma fonte de publicações online de todo o mundo. O PressDisplay Service contém material sujeito a copyright, marcas registadas e outra informação proprietária. A recepção deste e-mail não deve ser interpretada como concessão de quaisquer autorizações, expressas ou implícitas, à propriedade intelectual do NewspaperDirect, PressDisplay ou aos editores das publicações apresentadas.

PressDisplay – Redefinindo a Experiência de Leitura .

PressDisplay é um serviço do NewspaperDirect, Inc.
NewspaperDirect, Inc., 200-13111 Vanier Place, Richmond BC V6V 2J1, Canada
Telefone: +1 (604) 278-4604

©2003-2006 NewspaperDirect, Inc. Todos os direitos reservados. Condições de Utilização  |  Política de Privacidade

Richard Posner e as racionalidades econômica e jurídica

    Por Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy

Revista Consultor Jurídico, 11 de maio de 2014

No Direito norte-americano identificam-se quatro eixos temáticos indicativos do movimento Direito e Economia. Segundo o behavioral claim a economia pode oferecer uma teoria útil para previsão dos comportamentos a serem qualificados pelas regras jurídicas. De acordo com a normative claim, o Direito deve ser eficiente, conceito evidenciado amiúde vezes ao longo do trabalho. Para o factual ou positive claim, a common law é o mais eficiente dos direitos. Por fim, nos termos da genetic claim, a common law seleciona regras eficientes. A obtenção de bons resultados deve orientar o direito. A análise econômica do direito é instrumental, adaptativa e funcional. O movimento Direito e Economia tornou-se a mais eloquente porta-voz de um pragmatismo jurídico.

O movimento mostra-se como interdisciplinar, sem os perigos de ser antidisciplinar, a exemplo do que ocorre com outros focos do antifundacionalismo pós-moderno. Cobre quase todos os campos do Direito, preocupando-se com criminalidade, uso de drogas, roubo de obras de arte, exploração do sexo, barrigas de aluguel, Direito Internacional Público, democracia, religião.

Enfrenta-se algum anarquismo decorrente das teorias críticas, permitindo que o Direito seja estudado como um sistema, que seja revelado como coerente e que seja melhorado. Para Posner a economia é ferramenta importante para analisar questões que operadores do direito não conseguem conectar com problemas concretos.

A economia é a ciência das escolhas racionais, orientada para um mundo no qual os recursos são inferiores aos desejos humanos. Nesse sentido, o homem é um maximizador de utilização racional. As satisfações são aumentadas na medida em que comportamentos são alterados.

Custos informam as opções, os custos sociais diminuem a riqueza da sociedade, os custos privados promovem uma realocação desses recursos. Quem encontra um tesouro não aumenta a riqueza da sociedade. Valor, utilidade e eficiência norteiam escolhas.

Quando percebemos decisões jurídicas ou métodos normativos como escolhas, do juiz ou do legislador, conclui-se que essas decisões poderiam se orientar pelos cânones de valor, utilidade e eficiência, que se distanciam de concepções de justiça, teóricas e contemplativas. Admite-se também, bem entendido, que o alcance da economia é limitado, dado que se centra em valor, utilidade e eficiência. Essa conclusão comprova que o pragmatismo é ponto comum na relação entre direito e economia.

A racionalidade (instrumental e convencional) instruiria as relações entre direito e economia. A chamada habilidade para uso do raciocínio como instrumento para resolução dos problemas da vida formataria os eixos epistemológicos de uma convergência conceitual e discursiva entre direito e economia.

Porém, Posner reconhece que nem sempre as escolhas racionais informam a economia. A randomização ronda as opções humanas. Decorre dessa aceitação olímpica o interesse de Richard Posner pela teoria dos jogos.

Posner ilustra com a game theory algumas orientações normativas que não promovem a eficiência. Sigo com exemplo. No Direito norte-americano, a lei relativiza a necessidade de autorização do estudante para que suas notas sejam reveladas por um empregador interessado em contratá-lo. Supõe-se que os alunos que não autorizam que as faculdades revelem seus boletins tenham notas abaixo da média. Por conta dessa presunção, não são contratados. Ou ainda, ao imaginarmos alguém com um revólver carregado com seis tiros, a enfrentar 10 assaltantes, tem-se certeza que o primeiro que avançar corre o risco de ser atingido. Qualquer norma incidente sobre o fato seria desnecessária e pouco eficiente.

O exemplo que segue, a propósito da teoria dos jogos, é ilustrativo da fina prosa de Posner, que não se deixa abalar pelo preciosismo dos referenciais dos autores metafísicos. Posner é um prático. Seus exemplos, de candura impressionante. Posner imagina que há 25 leões (racionais) e um carneiro, que coabitam uma ilha imaginária. Todos os leões sabem o número de leões, bem como sabem também o número de carneiros. O leão que matar e comer o carneiro dormirá por uma hora, quando seria devorado pelos demais leões. Posner pergunta se o primeiro leão que agarrar o carneiro irá comê-lo. Intrigante.

Posner observa que a proteção legal da propriedade incentivaria modelos mais eficientes de produção. Em sociedades primitivas o reconhecimento de direitos de propriedade custaria muito mais do que os benefícios. São aspectos econômicos que intuitivamente marcam as práticas jurídicas.

O direito ao uso de águas nos Estados Unidos bem ilustra essa premissa. Na costa leste, que reconhece regime generoso de águas, o modelo é ripário, isto é, o dono da margem aproveita-se do leito d’água. Na costa oeste, onde o clima é mais seco, direitos são absolutos e não se vislumbra divisão entre condôminos. Retoma-se, ainda que intuitivamente, alguma percepção determinista de mundo, que é inerente ao pensamento utilititarista e pragmático, que é marca da cultura norte-americana.

 

Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy é livre-docente em Teoria Geral do Estado pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, doutor e mestre em Filosofia do Direito e do Estado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e pós-doutor em Teoria Literária pela Universidade de Brasília.

 

Gary S. Becker, Nobel-winning scholar of economics and sociology, 1930-2014

By William Harms

May 4, 2014

Nobel Laureate Gary S. Becker, AM'53, PhD'55, made historic changes to the study of economics and the social sciences, combining disciplines to understand decisions in everyday life, while spawning rich new questions for scholars in diverse fields to pursue.  

Becker, 83, University Professor of Economics and of Sociology at the University of Chicago, died on May 3 following complications from a recent surgery. He won the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences in 1992 "for having extended the domain of microeconomic analysis to a wide range of human behavior and interaction, including non-market behavior." 

Becker pioneered study in the fields of human capital, economics of the family, and economic analysis of crime, discrimination, addiction, and population. University of Chicago President Robert J. Zimmer said Becker will be remembered as one of the foremost economics scholars of the 20th century.

"Gary was a transformational thinker of truly remarkable impact on the world and an extraordinary individual," Zimmer said. "He was intellectually fearless. As a scholar and as a person, he represented the best of what the University of Chicago aspires to be."

In 2011, the University recognized Becker's contributions by naming a research institute in honor of him and his mentor, Milton Friedman, also a Nobel Prize-winning economist at UChicago. The Becker Friedman Institute for Research in Economics brings together many of the world's outstanding economists to advance and disseminate innovative research. Becker was named chair of the institute.

"Gary Becker was an exceptional intellectual leader," said Lars Peter Hansen, the David Rockefeller Distinguished Service Professor in Economics, Statistics, and the College, research director of the Becker Friedman Institute and a fellow Nobel laureate in economics. "His pathbreaking research was remarkable in terms of its breadth, importance and creativity. For years he has been the personification of Chicago economics with his penetrating insights and analyses focusing on important economic and social challenges. His dedication to the University of Chicago and to Chicago economics was truly unique."

His friend, colleague, and fellow Nobel Laureate James J. Heckman remembered Becker as a brilliant and tough-minded thinker.

"He was a creative mind, and he ranged in his thinking across a large set of issues—the economics of education and skill formation, economics of discrimination, law and economics, the economics of social interactions, and economics of the family," Heckman said.

"He kept a finger on the pulse of American public policy [and] analyzed 'relevant' problems in a much deeper way than is usually associated with public policy," Heckman said. "It was not a 'quick answer' kind of analysis. He laid the framework for discussing social problems."

Fellow Nobel-winning economist Robert E. Lucas Jr., the John Dewey Distinguished Service Professor in Economics and the College, noted Becker's influence on his own research. "Gary was a good friend and colleague and a very great economist. I find myself building in some way on his work in almost everything I do."

Longtime Becker collaborator Kevin Murphy recalled his senior colleague's love of economics and the University.

"He was devoted to and helped define Chicago Economics, a rich tradition that uses economics to understand and shape the world around us," said Murphy, the George J. Stigler Distinguished Service Professor of Economics at the Chicago Booth School of Business. "Gary was an inspiration to several generations of Chicago students—instilling in them the love for economics that he lived and breathed."

"Gary was an outstanding scholar and a beloved professor. The Booth community has suffered a great loss," said Chicago Booth Dean Sunil Kumar, the George Pratt Schultz Professor of Operations Management.

Breaking new ground in economics

Becker broke new ground by approaching economics as the study of human behavior. He crossed disciplinary boundaries to apply core economic tenets—maximizing behavior, market equilibrium, stable preferences, and rational choice—to subjects thought to be the domain of sociology, psychology, law, and other fields.

Much of his work illuminates diverse aspects of human behavior that were previously considered to be largely irrational. 


The Economics of Discrimination (1957) applied economic analysis to the study of prejudice against minorities. His 1964 book, Human Capital, examined how investments in a person's education and training pay off. In his 1981 book, A Treatise on the Family, he expanded that work to a study of the interactions within a family, including those between parents and children, husbands and wives, and among siblings. Becker concluded that women's entry into the work force and their increased earning power have reduced demand for children, because women's time has become more valuable.

Becker became one of the most-cited economists, yet his early career was fraught with controversy. Early on, economists questioned the value of his analysis of social problems. "For a long time, my type of work was either ignored or strongly disliked by most of the leading economists," Becker wrote in his autobiography. "I was considered way out and perhaps not really an economist."

Those early challenges only strengthened Becker's work, according to Heckman.

"He persevered in a scholarly way," said Heckman, the Henry Schultz Distinguished Service Professor in Economics. "He didn't just listen to the critics—he responded to the critics. It always enriched him."

From Chicago to New York and back

Born in Pottsville, Pennsylvania, Becker completed his undergraduate work summa cum laude in mathematics at Princeton University, where he "accidentally took a course in economics" as a freshman and was "greatly attracted by the mathematical rigor of a subject that dealt with social organization." He earned a master's degree and a PhD from the University of Chicago, where Milton Friedman became his enthusiastic mentor.

"Friedman considered him the best student he ever had," Heckman said. In later years Friedman would call Becker "the greatest social scientist who has lived and worked in the last half century."

After serving as an assistant professor in economics at UChicago from 1954 to 1957, Becker joined the faculty at Columbia University, where he conducted research at the National Bureau of Economic Research in New York.

At Columbia he started a workshop on labor economics and related subjects. He was joined after a few years by Columbia economist Jacob Mincer. "We had a very exciting atmosphere and attracted most of the best students at Columbia. Both Mincer and I were doing research on human capital before the subject was adequately appreciated in the profession at large, and the students found it fascinating.  We were also working on the allocation of time and other subjects at the forefront of research," Becker wrote in his autobiography.

Upon returning to Chicago in 1970, Becker resumed his contact with leading economists on the faculty. In particular, he collaborated with George Stigler, also a Nobel Prize winning economist, with whom he wrote influential papers on the stability of tastes and an early treatment of the principal-agent problem, while pursuing his interest in the family.

Economics pervaded every aspect of Becker's life—even his marriage to University of Illinois at Chicago historian Guity Nashat Becker. The two met haggling over the price of a dining room set Becker had advertised. Becker refused to lower the price, but said he would allow her to take the furniture and pay for it later.

"I asked how come he wouldn't come down on the price, but he trusted me with the table before paying for it," she later recalled. He said: 'I didn't care about getting the money. But it was the principle, I did not want to sell it below what it was worth.' What surprised me even more was when he asked me to dinner."

The two married in 1980.

Interdisciplinary interests

Reflecting his multidisciplinary interests, Becker was appointed professor in sociology in 1984 and held appointments at the University of Chicago Booth School of Business and the Law School in addition to serving on the economics faculty.

He worked with noted sociologist James Coleman, and the two taught an interdisciplinary faculty seminar on rational choice in the social sciences. He also taught a workshop for many years with Richard Posner, a federal appeals court judge and member of the University's Law School faculty. The two started the popular Becker-Posner blog in 2002. Becker was to remain active as a scholar and as a public intellectual until shortly before he died. His last two blog posts this year presented arguments in favor of legalizing marijuana and ending the U.S. embargo of Cuba. The blog led to a book based on their exchanges, Uncommon Sense: Economic Insights, from Marriage to Terrorism.

Becker was a founding member of the National Academy of Education and a fellow in the American Statistical Association, the Econometric Society, and the American Academy of Arts and Sciences. He was a member of the National Academy of Sciences, the American Philosophical Society, and the International Union for the Scientific Study of Population.

He also was a member of the American Economic Association, serving as its president in 1987. 

In 1967, Becker was awarded the John Bates Clark Medal, then given once every two years to the most outstanding American economist under the age of 40. He also won the Seidman Award and the first social science Award of Merit from the National Institute of Health. He was awarded the National Medal of Science in 2000 for his work in social policy and the Presidential Medal of Honor in 2007. He received the University's Alumni Medal, the highest award the Alumni Association bestows, in 2010.

Gary Becker is survived by his wife Guity; two daughters, Catherine Becker and Judy Becker; a sister, Natalie Becker; two stepsons, Cyrus Claffey and Michael Claffey; two step-grandchildren; and two grandchildren.

The University of Chicago will plan a memorial service to honor Becker's life and work, with details to be announced at a later date.

- See more at: http://news.uchicago.edu/article/2014/05/04/gary-s-becker-nobel-winning-scholar-economics-and-sociology-1930-2014?utm_source=newsmodule#sthash.oXd2du6B.dpuf

 

12 Great Lawyers Every Law Student Should Study

As a law student, you might feel overwhelmed by or even resentful of the lawyers you have to study — after all, they keep you up at night studying and memorizing their court cases, arguments, and philosophies. But beyond the numbers, dates and motions that you have to study for class, try to take some time to consider the contextual history of these truly great lawyers. The sacrifices they made to loyally support and revolutionize the law, human rights, and their country’s judicial system are both humbling and impressive.

1. Domitius Ulpianus: This ancient jurist and writer is behind about a third of the material from Emperor Justinian’s Digest of Roman Law, even though 39 jurists worked on the book, also called the Pandects. The Times UK notes, too, that Domitius — who lived around AD 160-228 — has influenced the legal structure and actual laws of over 60 countries worldwide.
2. John Adams: Before John Adams was elected the second president of the United States, he was already making revolutionary changes to the social and legal structure of the American colonies. Most respected for his staunch support of the law as he defended British soldiers during the Boston Massacre — which made him very unpopular and even threatened his family’s safety and the existence of his legal practice — John Adams succeeded in convincing the Boston jury to acquit the British captain, a seemingly impossible feat that no other lawyer wanted to even attempt.
3. Clara S. Foltz: Foltz is best known for being the first female lawyer on the West Coast, although she was first denied admission to the Hastings College of Law because of her sex. Foltz took on her own case, sued the university, and was granted admission. Similarly, Foltz had the California state law changed to allow women and people of different ethnic and racial backgrounds to be accepted by the bar after she passed the exam. During her career, Foltz led the women’s suffrage movement and championed the idea of a public defender for indigent criminal defendants, a then-controversial idea that is now standard procedure.
4. Abraham Lincoln: Regarded as the quiet leader who abolished slavery and united the quarreling states back together, Abraham Lincoln wasn’t always a success or even a big player in politics. A famous graduate of home school, Lincoln served in the lower house of the Illinois legislator and also worked as a lawyer. He had his own practice with partners who came and went, and worked on all kinds of cases, including criminal, transportation and expansion cases, patent law, and more. While most lawyers today focus on a particular specialty, Lincoln was open to “every kind of business that could come before a prairie lawyer,” as he once said.
5. Mahatma Gandhi: A devout practitioner of non-violent opposition, Gandhi advocated for Indian independence from the British and for the emancipation of Hindu “untouchables,” encouraging Indian Christians, Hindus and Muslims to unite. But before making such a statement in India, Gandhi studied law in London as a young man, worked in India as a lawyer, and then moved to South Africa where he fought tirelessly for Indian human rights in the region.
6. Alan Dershowitz: One of the most famous and influential lawyers in contemporary society, Alan Dershowitz has also taken on — and won — a variety of cases, including celebrity trials and murder cases, involving high-profile figures like Patty Hearst, O.J. Simpson and Mike Tyson. Also a committed supporter of Jewish issues, Dershowitz is a well-known commentator on the Arab-Israeli conflict and has been called one of the “most distinguished defenders of individual rights.” Dershowitz became an assistant professor at Harvard Law School in 1964, when he was just 25 years old, and was made full professor three years later.
7. Sir Thomas More: Sir Thomas More — who has also been named a saint by the Catholic Church — served as a counselor to Henry VIII of England and also as Lord Chancellor. Ultimately executed by Henry VIII for not recognizing the Church of England, More was also a social philosopher who coined the word “utopia” in his book by the same name, a work that spawned an entire literary genre and commented heavily on European politics at the time. During his career, More served England as a lawyer and a public figure, working as a diplomat, Speaker of the House of Commons, chancellor of the Duchy of Lancaster, and High Stewart for Oxford and Cambridge universities.
8. Thurgood Marshall: Though he was denied admission to the University of Maryland Law School simply because he was black, Thurgood Marshall had a lifelong appreciation for the law and for the U.S. Constitution’s protection of all citizens, instilled in him from his grandfather, a former slave. Marshall ultimately attended Howard University Law School, and he also sued the University of Maryland when the school refused to admit another black student three years after rejecting Marshall. After law school, Marshall worked in New York as the Chief Counsel for the NAACP and was asked to draft the constitution for Ghana and the region that is now Tanzania, two areas that desperately needed the influence of someone as devoted to human rights as Marshall. Marshall fought many major cases over the course of his career, even leading the Brown v. Board of Education case, supporting integration. He is also the first African American to serve on the U.S. Supreme Court, appointed by John F. Kennedy.
9. Clarence Darrow: Another committed supporter of the protection of individual rights and civil liberties was Clarence Darrow, a lawyer and influential member of the ACLU who infamously represented John T. Scopes in the Scopes Monkey Trial. As the son of a woman’s suffrage supporter mother and abolitionist father, Darrow was an outspoken critic of any laws or individuals who encroached upon human rights. As a young man, Darrow served as town counsel for Ashtabula, Ohio, but quickly moved up in his career and eventually worked as a corporate lawyer in Chicago for the Chicago and Northwestern Railway Company, only to break ties with his employer in order to represent the the leader of the American Railway Union in a case surrounding the Pullman Strike of 1864.
10. Nelson Mandela: Like Gandhi, Nelson Mandela is most recognized for his campaign for human rights and uniting a country, but he also worked as a lawyer before serving as President of South Africa. While earning a law degree at the University of Witwatersrand, Mandela met his future anti-apartheid activists and friends. His law firm — Mandela and Tambo — was set up after the 1948 election and offered free or low-cost legal counsel to underrepresented blacks. When he was imprisoned for his participation with the banned African National Congress and plotting to overthrow the government, Mandela also enrolled in the extension program of the University of London and received a bachelor of laws.
11. Thomas Jefferson: Many U.S. presidents were lawyers before officially entering politics, but Thomas Jefferson — writer of the Declaration of Independence — combined both. An influential and prosperous landowner and farmer, Jefferson was a county lieutenant, magistrate, member of the House of Burgesses, and lawyer. He went on to serve in the Continental Congress, but after 1776, he returned to Virginia to enter politics at the state level. Later traveling to France to serve the U.S. abroad, Jefferson found his way back to national politics and became the third president of the United States in 1800, after having already set the foundation for the American legal system.
12. Sadie Alexander: The niece of the dean of Howard University, Sadie Tanner actually attended the University of Pennsylvania for undergraduate and graduate school, becoming the first African American woman to receive a PhD in the country. After getting her graduate degree in economics, Sadie became the first African American woman to graduate from law school — also from the University of Pennsylvania — and the first African American woman to be admitted to the bar in Pennsylvania. In addition to working alongside her husband at his law practice, Sadie served on boards and organizations, including President Harry Truman’s Committee on Human Rights.

 

Fonte: http://www.mastersdegree.net/blog/2010/12-great-lawyers-every-law-student-should-study/